 |
|
Tiệm vàng Thảo Lực tại Cần Thơ. Ảnh: Cửu Long. |
Ngày 1/11, ông Lê Hồng Lực, Giám đốc Công ty TNHH MTV sản xuất thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực (chủ tiệm vàng Thảo Lực, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) đã có đơn khiếu nại, yêu cầu hủy biên bản vi phạm hành chính của Công an Cần Thơ và huỷ quyết định xử phạt của UBND TP Cần Thơ.
Theo nội dung đơn, ngày 24/1, Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ban hành Quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là chỗ ở của ông Lực tại số 40, đường Nguyễn Đức Cảnh. Ngày 30/1, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP Cần Thơ khám toàn bộ căn nhà của ông Lực. Quá trình khám xét cùng lúc bắt quả tang tiệm vàng thu đổi ngoại tệ 100 USD với ông Nguyễn Cà Rê (38 tuổi, thợ điện, ở quận Ninh Kiều).
Phòng Cảnh sát Kinh tế đã ra Quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề. Theo đó, cảnh sát lập biên bản và tạm giữ 100 USD, 20 viên kim cương, 19.910 viên đá nhân tạo có giá trị hơn 548 triệu đồng được cất giữ trong hộc tủ riêng tư là tài sản riêng của gia đình ông Lực. Tại thời điểm này, Phòng Cảnh sát Kinh tế không lập biên bản vi phạm hành chính.
Qua hai lần gia hạn thời gian xác minh, ngày 13/8, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Cần Thơ lập biên bản (không có số hiệu) vi phạm hành chính đối với Công ty Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực với hành loạt hành vi: vi phạm hoạt động ngoại hối, kinh doanh hàng hóa nhập lậu, vi phạm quy định về công bố tiêu chuẩn áp dụng, vi phạm về chất lượng hàng hóa lưu thông trên thị trường.
Ngày 4/9, UBND TP Cần Thơ ra quyết định xử phạt công ty Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực tổng số tiền 295 triệu đồng (trong đó riêng hành vi đổi 100 USD cho ông Cà Rê bị phạt 180 triệu đồng). Đồng thời tịch thu 20 viên kim cương, 19.910 viên đá nhân tạo trị giá gần 585 triệu đồng.
Ông Lực cho rằng cơ quan chức năng có thẩm quyền đã xác định không đúng sự thật khách quan, xử phạt vi phạm hành chính không đúng.
Theo đó, Quyết định khám chỗ ở không nêu ra hành vi vi phạm của ông Lực là gì, lý do vì sao phải khám và không nêu rõ thời gian khám. Quyết định ban hành trước thời gian bắt quả tang hành vi vi phạm hành chính 6 ngày, kể từ hôm vi phạm 30/1, là không có căn cứ pháp luật.
Kế đến, quyết định tạm giữ tang vật của Công ty TNHH MTV sản xuất thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực là không có căn cứ vì trước đó, không có quyết định nào khám xét công ty này về hành vi vi phạm hành chính. Đồng thời, ông Lực cho rằng hành vi đổi 100 USD cho ông Rê (không được phép) diễn ra ngày 30/1 nhưng đến ngày 13/8, Phòng Cảnh sát Kinh tế mới lập biên bản vi phạm hành chính là quá lâu (gần 8 tháng), không đúng theo Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Kéo theo Quyết định xử phạt hành chính của UBND TP Cần Thơ không đúng pháp luật, do căn cứ biên bản vi phạm hành chính ngày 13/8 để ban hành, nhưng ngày này tại tiệm vàng không xảy ra vi phạm...
Ông Lực cho rằng 20 viên kim cương và 19.910 viên đá nhân tạo bị tịch thu là tài sản riêng của gia đình, được cất giữ trong hộc tủ riêng tư, không bày bán, cần phải được trả lại.
Trước đó, tại cuộc họp liên ngành về vụ việc này vào ngày 29/10, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ đã giao Công an Thành phố phối hợp với các ngành liên quan khẩn trương rà soát lại toàn bộ quá trình kiểm tra, xử lý tiệm vàng; báo cáo Bộ Công an và UBND TP Cần Thơ trong thời gian sớm nhất.
Cửu Long